Le thème du 10è numéro de .dpi, «le contrôle des masses», est un sujet des plus à propos dans le contexte mondial actuel. En fait, ce sujet soulève d’importantes questions de société.

Des mots comme mondialisation, économie de marché, transgénique, MOSANTO, biotechnologie, Spermator, biogénétique, clonage, 9/11 et Google rappellent à tout moment que la science, l’économie et l’informatique forment un trio intimement lié.

Dans Le principe d’humanité publié aux Éditions du Seuil en 2001, Jean-Claude Guillebaud parle de trois révolutions qui se déroulent simultanément (économique, informatique et génétique). Il démontre comment leurs effets conjugués menacent les fondements du principe d’humanité. Sa réflexion développée sur 505 pages et appuyée de nombreux exemples, pose la question de savoir «si l’on saura encore définir – et défendre – l’irréductible humanité de l’homme ? ». Toute la question est là. L’irréductible humanité.

Dans la mise en place de politiques de contrôle (en lien au déplacement des individus pour citer comme exemples les mesures implantées dans le transport aérien – aéroport depuis le 11 septembre 2001), ou encore la culture transgénique qui amène la privatisation et un droit de propriété des semences, c’est bien un contrôle qui est exercé.
Et de l’être humain dont il s’agit, de ses droits et de ce qui le définit.

Peut-être trouvez-vous que je m’éloigne de notre grand thème, la mobilité ? Ce numéro par ses articles et chroniques présentent différentes perspectives et projets qui développent cette thématique.

Sophie Le Phat-Ho signe un article où elle parle de la projection qui est faite de l’utilisation des micro-puces RFID («radio frequency indentification»). En ce moment, les RFID font l’objet d’expérimentation par plusieurs artistes. Plus inquiétant, leur utilisation en tant qu’implants humains apparaît comme une proposition de la réforme américaine pour le contrôle du déplacement des travailleurs étrangers et des immigrants.

Paule Makrous a suivi pour nous le festival les HTMlles qui se déroulait du 17 au 21 octobre dernier à Montréal. Elle trace un parcours où elle regroupe sous des thématiques dynamiques les diverses œuvres présentées.

Alejandra Nunez Perez, artiste sonore d’origine chilienne, était en résidence au Studio XX en octobre dernier. Pendant son séjour, elle a réalisé une œuvre web, semamap .dpi. Il s’agit d’une recherche sémantique faite à partir du 9 ème numéro de notre revue électronique. Elle explique dans son article l’origine de cette recherche et son appropriation du texte.

En complément de programme, nous retrouvons une chronique d’une nouvelle collaboratrice Léna Massiani qui pour défier la gravité de ce thème, nous introduit au travail de la chorégraphe française Kitsou Dubois dont les recherches chorégraphiques sont associées à l’apesanteur.

La Chronique Actualité, nous amène au cœur des débats qui prennent place au Québec dans le cadre de la Commission Bouchard-Taylor, sur les pratiques d’accommodements reliées aux différences culturelles. Comme le souligne Sophie Le Phat-Ho, «une diversité d’idées et de jugements ont fait surface ces derniers mois dont une grande partie au nom des «droits des femmes.» L’auteure nous invite à participer à la discussion de manière créative. Pour nourrir cette réflexion, elle propose des exemples d’artistes et de projets, ainsi qu’une liste de ressources sur la théorie postcoloniale et le féminisme de troisième vague.

Pour terminer, je ne voudrais pas passer sous silence l’œuvre présentée dans la bannière de ce numéro. Elle est de l’artiste serbienne Nataša Teofilović. s.h.e est une version Web d’une animation 3D présentée sous forme d’installation où les personnages tentent d’établir un contact avec les humains qui les regardent. http://www.htmlles.net/2007/fr/Natasa_Teofilovic_f

Voilà de quoi nourrir vos réflexions et conversations du temps des Fêtes !

Surtout n’hésitez pas à nous écrire, nous aimerions connaître vos commentaires. Si vous avez aussi de suggestions d’articles, référez-vous à la section Appel de textes dans la colonne de droite de cette page.

Chantal Dumas

The theme of this 10th issue of .dpi, “mass control”, is very topical in the present global context. In fact, this topic puts forward important questions regarding society.

Words such as globalization, market economy, transgenics, Mosanto, biotechnology, Spermator, biogenetics, cloning, 9/11, and Google, constantantly remind us that science, the economy and technology constitute a close-knit triumvirate.

In Le principe d’humanité, published at the Éditions du Seuil in 2001, Jean-Claude Guillebaud identifies three revolutions taking place simultaneously (economic, technological, genetic). He argues that their concerted impacts present a threat to the “principle of humanity”. His reflection, worked out through 505 pages and illustrated by numerous examples, brings up the question of whether “we will still know how to define – and defend – the irreducible humanity of man?”. The very question is there. The irreducible humanity.

In the establishment of policies of control (related to the mobility of individuals; for instance, the measures implanted in the airports and air transportation since September 11th 2001), or transgenic science which leads to privatization and the creation of proprietary rights of crops, it is indeed control that is being exerted. And human beings whom are at issue, as well as their rights and what defines them.

Perhaps you are thinking that I have digressed from our main theme, mobility? This current issue, through its articles and columns, presents different perspectives and projects which elaborate on the theme.

Sophie Le-Phat Ho authors an article where she talks about the project of using RFID (radio frequency identification) microchips. At the moment, RFIDs are the objects of experimentation for several artists. Perhaps more troublesome, human-implantable chips are being promoted as part of the immigration reform in the United States in order to control the movement of guest workers and immigrants.

Paule Makrous has followed the activities of the HTMlles Festival for us, which took place between the 17th and 21st of last October in Montreal. She traces a trail where she brings together diverse works presented during the festival under dynamic themes.

Alejandra Nunez Perez, sound artist of Chilean origin, was Studio XX’s artist-in-residence last October. During her stay, she produced a web-based work, semamap .dpi. It consists of a semantic search of issue 9 of our own electronic periodical. She explains in her article the origins of this research and her own appropriation of the text.

As programming extra, we find a column by a new collaborator Léna Massiani who, in order to challenge the gravity of this theme, introduces us to the work of French choreographer Kitsou Dubois, whose choreographic research are related to weightlessness.

The “current affairs” column brings us at the centre of the debates taking place in Quebec in the context of the Bouchard-Taylor Commission on Accommodation Practices Related to Cultural Differences. As highlighted by Sophie Le-Phat Ho, “a diversity of ideas and judgements have come to the fore these past months, a great deal of which were expressed in the name of ‘women’s rights’.” The author invites us to participate in the discussion in a creative manner by offering examples of artists and projects, as well as a list of resources on postcolonial theory and third wave feminism.

Finally, I cannot omit to mention the work featured in this issue’s banner. It is by Serbian artist Nataša Teofilović. s.h.e is a web version of a 3D animation presented as an installation where characters attempt to establish contact with the human beings who look at them.

Needless to say, this issue provides plenty of fuel for our reflections and conversations during the Holydays!

Please don’t hesitate to write to us, we would like to have your feedback. If you have suggestions of articles, please refer to the Call for Papers in the right-hand side menu.

Chantal Dumas